假设你的系统里有100万个用户,然后你要轮询重试的获取每个用户的身份信息, 如果你还在使用SpringRetry和GuavaRetry 之类的这种单任务的同步重试框架,那你可能到猴年马月也处理不完, 即使加再多的机器和线程也是杯水车薪, 而Fast-Retry正是为这种场景而生
一个高性能的多任务重试框架,支持百万级任务的异步重试、以及支持编程式和注解声明式等多种使用方式、 也支持自定义结果重试逻辑。
与主流的Spring-Retry, Guava-Retry等单任务同步重试框架不同,Fast-Retry是一个支持异步重试框架,支持异步任务的重试、超时等待、回调。
Spring-Retry, Guava-Retry均无法支持大批量任务的重试,即使加入线程池也无法解决,因为实际每个重试任务都是单独的同步逻辑,然后会会占用过多线程资源导致大量任务在等待处理,随着任务数的增加,系统吞吐量大大降低,性能指数级降低,而Fast-Retry在异步重试下的性能是前者的指数倍。
下图是三者的性能对比
测试线程池: 8个固定线程
单个任务逻辑: 轮询5次,隔2秒重试一次,总耗时10秒
未测预计公式: 当我们使用线程池的时候, 一般线程池中 总任务处理耗时 = 任务数/并发度 x 单个任务重试耗时


可以看到即使是处理100万个任务,Fast-Retry的性能也比Spring-Retry和Guava-Retry处理在50个任务时的性能还要快的多的多属实降维打击,这么快的秘密在于除了是异步,重要的是当别人在重试间隔里休息的时候,Fast-Retry还在不停忙命的工作着。
即使抛开性能不谈, SpringRetry使用繁琐,不支持根据结果的进行重试,GuavaRetry虽然支持,但是又没有提供注解声明式的使用。
<dependency> <groupId>io.github.burukeyou</groupId> <artifactId>fast-retry-all</artifactId> <version>0.2.0</version> </dependency>
有以下三种方式去构建我们的重试任务
使用重试队列
RetryTask就是可以配置我们重试任务的一些逻辑,比如怎么重试,怎么获取重试结果,隔多久后重试,在什么情况下重试。它可以帮助我们更加自由的去构建重试任务的逻辑。但如果只是简单使用,强烈建议使用FastRetryBuilder 或者 @FastRetry注解
RetryQueue就是一个执行和调度我们重试任务的核心角色,其在使用上与线程池的API方法基本一致
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(8); RetryQueue queue = new FastRetryQueue(executorService); RetryTask<String> task = new RetryTask<String>() { int result = 0 ; // 下一次重试的间隔 @Override public long waitRetryTime() { return2000; } // 执行重试,每次重试回调此方法 @Override public boolean retry() { return ++result < 5; } // 获取重试结果 @Override public String getResult() { return result + ""; } }; CompletableFuture<String> future = queue.submit(task); log.info("任务结束 结果:{}",future.get());
底层还是使用的RetryQueue去处理, 只是帮我们简化了构建RetryTask的逻辑
RetryResultPolicy<String> resultPolicy = result -> result.equals("444"); FastRetryer<String> retryer = FastRetryBuilder.<String>builder() .attemptMaxTimes(3) .waitRetryTime(3, TimeUnit.SECONDS) .retryIfException(true) .retryIfExceptionOfType(TimeoutException.class) .exceptionRecover(true) .resultPolicy(resultPolicy) .build(); CompletableFuture<String> future = retryer.submit(() -> { log.info("重试"); //throw new Exception("test"); //int i = 1/0; if (0 < 10){ thrownew TimeoutException("test"); } return"444"; }); String o = future.get(); log.info("结果{}", o);
底层还是使用的RetryQueue去处理, 只是帮我们简化了构建RetryTask的逻辑,并且与Spring进行整合能对Spring的bean标记了FastRetry注解的方法进行代理, 提供了重试任务注解声明式的使用方式
依赖Spring环境,所以需要在Spring配置类加上@EnableFastRetry注解启用配置 , 这个@FastRetry注解的使用才会生效
如果将结果类型使用CompletableFuture包装,自动进行异步轮询返回,否则同步阻塞等待重试结果。(推荐)
下面定义等价于 RetryQueue.execute方法
// 如果发生异常,每隔两秒重试一次 @FastRetry(retryWait = @RetryWait(delay = 2)) public String retryTask(){ return "success"; }
下面定义等价于 RetryQueue.submit方法,支持异步轮询
@FastRetry(retryWait = @RetryWait(delay = 2)) public CompletableFuture<String> retryTask(){ return CompletableFuture.completedFuture("success"); }
如果不喜欢或者需要更加通用化的贴近业务的重试注解,提供一些默认的参数和处理逻辑,可以自行定义一个重试注解并标记上 @FastRetry 并指定factory,然后实现 AnnotationRetryTaskFactory 接口实现自己的构建重试任务的逻辑即可。@FastRetry默认实现就是:FastRetryAnnotationRetryTaskFactory
无论是使用以上哪种方式去构建你的重试任务,都建议使用异步重试的方法,即返回结果是CompletableFuture的方法, 然后使用CompletableFuture的whenComplete方法去等待异步重试任务的执行结果。
本文作者:Allen Tang
本文链接:
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!